26考研新增1900多个硕士点：东北地区新增55个，机遇与挑战并存！
大家好呀，这里是研小梦
教育部最新公布的26考研新增硕士点数据显示，全国共新增1900多个硕士点。这一重大调整将为2026年考研学子带来哪些新的选择？新增硕士点又存在哪些优劣势？
小梦将为您详细解析！
在24年7月底，学位委员会办公室发布了《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》。
其中宣布，新增831个博士学位授权点，1924个硕士学位授权点。
向上滑动阅览
新增的硕士点，涉及理、工、农、医、教育、经济等多个领域。这些硕士点，有的从去年开始招生，有的从26考研开始释放名额。
其中，黑龙江新增14个，吉林新增15个，辽宁新增26个，东北地区共计新增55个硕士学位授权点。
按专业类别分布：人工智能、大数据、健康医学成热门
| 专业大类 | 新增数量 | 代表专业 |
|---|---|---|
| 人工智能与信息技术 | 人工智能、大数据、区块链、元宇宙 | |
| 健康医学与生物医药 | 公共卫生、生物制药、智慧医疗 | |
| 新能源与碳中和 | 新能源材料、储能技术、碳中和经济 | |
| 乡村振兴与农业科技 | 智慧农业、农村电商、食品工程 | |
| 经管与数字经济 | 数字经济、金融科技、跨境电商 | |
| 人文社科（新增较少） | 文化遗产保护、国际传播 |
趋势总结：
理工科占比超60%，尤其是人工智能、大数据、新能源等方向
医学、农学、经管类增长较快，与国家政策导向（健康中国、乡村振兴、数字经济）相关
传统文科（如哲学、历史）新增较少，部分院校甚至缩减招生
新增硕士点的优劣势：
一、新增硕士点的优势：为什么值得考虑？
1. 竞争压力小，上岸机会大
✅ 报考人数少：新增专业第一年招生，很多考生不了解，竞争激烈程度远低于传统热门专业。
✅ 复试分数线可能较低：部分院校为吸引生源，初始录取门槛不会太高，甚至可能出现“过线即录取”的情况。
2. 教学资源集中投入，培养方案前沿
✅ 学校重点扶持：新专业通常会配备优质师资、新实验室、企业合作资源。
✅ 课程设置更符合行业需求：比如某高校新增的“智能驾驶”专业，直接与车企合作培养，就业优势明显。
3. 就业市场新风口，人才缺口大
✅ 新兴产业急需人才：如“双碳”相关专业（新能源、储能技术）毕业生供不应求。
✅ 政策红利支持：国家大力扶持的领域（如数字经济、乡村振兴）就业前景广阔。
4. 适合“跨考生”和“求稳党”
✅ 部分专业对本科背景要求宽松：如“数字金融”可能接受经济、数学、计算机等不同背景考生。
✅ 调剂机会多：如果一志愿没录满，调剂时可能降分录取。
二、新增硕士点的劣势：潜在风险有哪些？
1. 培养体系不成熟，教学质量存疑
❌ 师资力量可能不足：部分新专业教师是从其他专业“拼凑”过来的，缺乏系统教学经验。
❌ 课程设置可能混乱：第一年招生，培养方案可能还在调整，学习体验不如成熟专业稳定。
2. 社会认可度未知，就业存在不确定性
❌ 企业HR可能不了解：新专业在求职时，可能面临“这个专业是学什么的？”的尴尬。
❌ 考公、考编受限：部分新增专业在公务员报考时可能找不到对应岗位。
3. 无历史数据参考，报考像“开盲盒”
❌ 没有往年分数线、报录比：只能参考类似专业，存在不确定性。
❌ 复试考察方向不明确：可能临时调整考试内容，增加备考难度。
4. 部分院校“跟风开设”，质量参差不齐
❌ 一些双非院校为扩招而设新专业，但实际师资、设备跟不上，毕业后竞争力有限。
❌ 东北地区部分高校受地域影响，毕业生本地就业机会较少，需提前规划。
三、报考建议：如何理性选择新增硕士点？
1. 优先选择“有基础”的新增专业
比如某校原本计算机强，新增“人工智能”就更可信；如果某文科院校突然开“芯片设计”，就要谨慎。
2. 关注“产教融合”型专业（校企联合培养）
如华为班、腾讯合作项目等，。
3. 提前联系招生办或导师，了解真实情况
询问师资力量、实验室条件、就业去向，避免“踩坑”。
4. 做好备选方案，避免孤注一掷
可以同时报考1个新增专业+1个传统专业，降低风险。
四、总结：新增硕士点，是“机遇”还是“陷阱”？
✅ 适合人群：
想“低分上岸”的考生
对新兴行业感兴趣的跨考生
能接受一定风险的“冒险型”选手
❌ 需谨慎人群：
追求稳定、怕试错的考生
未来打算考公考编（专业名称可能不符合岗位要求）
对学校资源要求较高的学生
最终建议：
如果学校实力强、专业前景好，可以大胆尝试；
如果学校一般、专业模糊，建议优先选择成熟专业。
🔥欢迎咨询考研问题以及考研课程详情：
